不久前，DICE开启了《战地6》的内测“BattlefieldLabs”，玩家们借此机会深入探讨游戏代码，发现该作可能引入了备受争议的“SBMM（Skill-Based Matchmaking，即基于技能的比赛匹配）”机制。SBMM的初衷是让玩家与水平相近的对手匹配，以便新手能够享有更顺畅的成长体验，避免因技术差异悬殊而导致的糟糕游戏过程。然而，现实中SBMM的实施往往未能达到设计初衷，最典型的例子便是《使命召唤》系列，玩家们对SBMM的不满由来已久。

对高水平玩家来说，SBMM不仅延长了匹配时间，还极大地提高了游戏的挑战性。即使是在非排位模式中，SBMM也仍利用隐性技能分数来匹配玩家，导致普通匹配也变得高度竞技化，普通玩家在休闲模式中反而难以放松，而是需要面对持续的高强度对抗。此外，SBMM的存在还促使许多高水平玩家创建小号以便于“炸鱼”，从而让低水平的玩家也受到影响，游戏体验变得堪忧。

而对于一些希望提升自己操作水平的玩家来说，甚至会面临“只要肯吃苦就会有吃不完的苦”的局面，频繁与高水平对手对战，虽然操作提升却难以在胜局中得到体现，反而增加了游戏压力和挫败感。

在BattlefieldLabs的内部论坛上，《战地6》的主创之一David Sirland针对SBMM发表了看法。他首先指出，“并非SBMM本身糟糕，而是只依靠玩家技能水平的SBMM机制问题。”他进一步确认，“自《战地》系列实现匹配以来，SBMM机制就一直存在，但这并不意味着我们严格遵循这一模式。”最后，他反问玩家：“你没觉得BattlefieldLabs的SBMM破坏了游戏体验吧？如果不是，那我们将继续使用这一设置。当然，如果有问题，我们也会作出调整。”

然而，一些玩家对这一说法并不买账，纷纷表示：“没有服务器列表，我绝对不会购买。”更有玩家表示，他们想要的是一个明确的服务器列表，而不是移除游戏大厅。有玩家总结现有的信息指出：测试服使用了匹配模式，泄露显示服务器浏览器可能仅在“门户”模式下存在，这则公告也暗示匹配模式已经是执行计划的一部分，而非服务器列表。因此，许多玩家认为，DICE宁愿背离玩家的声音，也要坚持采用匹配模式。

有人评论称：“我和你看法一致。DICE真是疯了，怎么突然就忘了过去《战地》的伟大之处？服务器列表本应是这个系列的不可或缺的一部分。”据外媒insidergaming的报道，许多《战地6》的内容已从BattlefieldLabs测试中泄露，包括正在开发新的大逃杀模式。另外，最新的泄露信息还显示，职业特长将会重新回归《战地》系列。

对于《战地6》的这些泄露，你有什么看法？你认为SBMM会在《战地6》中大规模实施吗？欢迎在评论区分享你的意见！同时，不妨通过九游会获取游戏的最新动态和资讯！